网传岳飞与宝强同遭妻子私奔抛弃 到底是真是假?

一直以来网上都有着岳飞因为离家为国效力,结果遭自己的老婆抛弃后跟着韩世忠手下的一名押队私奔的故事。是不是感觉和宝宝很像?

那这样的故事是怎么出来的呢?

网传岳飞与宝强同遭妻子私奔抛弃 到底是真是假?

在李心传编撰的《建炎以来系年要录》中有这样两处记载:“升充统制八年六月十三日丁卯,飞又奏,臣始从陛下至北京,留妻刘氏、侍臣、老母云云。”“岳飞之在京师也,其妻刘氏与飞母留居相州,及飞母渡河而刘改适,至是,在淮东宣抚处置使韩世忠军中。世忠谕飞复取之,飞遗刘钱三百千。丁卯,以其事闻,且奏臣不自言,恐有弃妻之谤。诏答之。”

同时在徐梦莘的《三朝北盟会编》还有更为详细的记载:“兵权之日,遣使王忠臣往楚州韩世忠处下书,得回书欲归。临行世忠嘱之曰:`传语岳宣抚,宣抚有结发之妻,见在此中嫁做一押队之妻,可差人来取之。'(忠臣)回,(密报飞以世忠语,飞不答,世忠上闻。)飞奏言:`履冰渡河之日,留臣妻侍老母,不期妻两经改嫁,臣切骨恨之,已差人送钱五百贯,以助其不足,恐天下不知其由也。'上令报行。”

网传岳飞与宝强同遭妻子私奔抛弃 到底是真是假?

这两处都记载得有岳飞的结发妻子离开他,改嫁他人的事情。大致的意思都差不多,就是说韩世忠在自己的部队里发现了岳飞的妻子,于是便托人回去告诉岳飞,快点把自己的老婆接回去吧,大家都在军中混,都是熟人,这个太丢脸了。岳飞接到了韩世忠的密信后,隐忍没有任何动作。结果韩世忠却很有娱记的潜质,于是给岳飞来了个周一见,将此事捅给了皇帝知道。这个事情既然皇帝知道了,也就等于做了新闻联播,大家就全都知道了。岳飞就不得不发公开声明解释了:“当初我率兵渡河的时候,就把老婆留在了家里侍奉母亲,没想到这个贱人居然在我离开后便水性杨花的跟着别人私奔了(第二本书的记载上还私奔了两次,不兴这样补刀的!)。所以臣对这个贱人可以说是恨的咬牙切齿,恨之入骨。不过考虑到毕竟夫妻一场,我已经叫人送去了钱财,算是对她将来生活的一点资助吧!为了避免大家认为我抛弃糟糠之妻,才不得不自揭家丑已告天下。”

从上面的记载可以看出,岳飞的结发妻子在自己舍小家为大家,保家卫国的时候,居然背着自己偷男人,而且还偷到了自己好基友的部队上,这样的羞辱对于岳飞来说真的很痛很痛!

网传岳飞与宝强同遭妻子私奔抛弃 到底是真是假?

因为有上面两部著作的相互印证,海峡两岸形成了两种对立的局面,大陆认为岳飞这事是真实的,而台湾则认为这位妻子刘氏纯属杜撰,是虚构不存在的。为什么会出现这样的局面呢?

这主要在于岳飞向朝廷讲明该事的奏折在《岳武穆文集》和《韩世忠文集》中都没有相关的记载,而只有在秦侩儿子秦熺主持编撰的《高宗日历》中才能找到。而秦熺在编撰这本南宋小朝廷的政务纪要的时候随意性极大,他认为不好或者不利的,统统自己妙笔生花的自编自写,相反对于自己政敌的事情,也就毫不犹豫的添油加醋的胡编乱造。因此在《高宗日历》中的记载也就不可全信了。

而且上面所说得那段时间岳飞征战的地点里自己汤阴老家并不远,也就在100度公里的这个范围内,岳飞竟然几年都没回家看过一眼,一直到几年后让老韩这个八卦娱记给捅了出来?

而且在岳氏家谱中也没有关于刘氏的任何记载。相反对于大陆所称的“第二任”妻子李娃的记载却十分详细。其中在《金佗祠事录》中有这样的记载:“夫人名娃,字孝娥,年十八归於王,时政和八年戊戍也。敬事尊嫜,懋著阃德。越己亥,长子云生。”也就是说李娃嫁给岳飞的时候18岁,而岳飞只有16岁!他们结婚的时候为1118年,而且李娃一直到1175年才去世。那么岳飞又怎么可能去和刘氏扯上什么瓜葛呢?

欢迎订阅爱历史官方微信公众号:ilishi_com QQ公众号:ilishi